Arms
 
развернуть
 
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 А
Тел.: (831) 251-08-46
leninsky.nnov@sudrf.ru
схема проезда
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 АТел.: (831) 251-08-46leninsky.nnov@sudrf.ru


Ссылки для быстрого перехода:




ДОКУМЕНТЫ СУДА
Решение делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ от 27.02.09г.

 

Дело № 5-59/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                       По делу об административном правонарушении

Г.Н.Новгород                                                                       27 февраля 2009  года

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Ефимов С.Е., с участием   законного представителя ООО «ДОН» К. рассмотрев дело об административном правонарушении,   предусмотренном ст. 20.4 ч.1  КоАП РФ     в отношении  юридического  лица   ООО  « ДОН»,  ранее не  привлекалось к административной ответственности

 

У С Т А Н О В И Л:

 

 В ходе  проведения сотрудниками ОГПН ГУ МЧС России по Нижегородской области мероприятий по контролю выполнения обязательных требований пожарной безопасности   помещений  ООО « ДОН» и подведомственного дома повышенной этажности были выявлены  нарушения требований пожарной безопасности, а именно: п. 6, 14, 40, 57, 60, 89, 98, 108 ППБ 01-03;  п. 6.14, 7.1.12, 7.3.3, 7.4.2, 7.4.5  СНиП 31-03-2001; п. 6.18 СНиП 21.01.97*, указанные в протоколе об административном правонарушении.   Таким образом,  ООО «  ДОН»  являющейся  организацией обслуживающая данные дома, как юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ  - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.

В судебном заседании    законный представитель    ООО «ДОН»  К.,     которому разъяснены положения ст. 25.5 ч. 5 КоАП РФ, пояснил, что выявленные нарушения имели место, в настоящее время нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении  частично    устранены. В частности установлена пожарная сигнализация в помещении ООО «Дон», проведены работы на других объектах, в подтверждение чего представил акт по устранению замечании ОГПН, договор на выполнение подрядных работ по монтажу системы пожарной сигнализации в административном помещении.     Вину в совершении административного правонарушения признает  частично, так как  часть нарушений может быть устранена только при выделении средств на капитальный ремонт, а  е работы могут быть выполнены  организациями имеющими лицензию.

 В судебном заседании    государственный  инспектор  ОГПН  по Ленинскому району г. Н.Новгорода  В.   пояснил, что в ходе плановой проверки    жилых зданий подведомственных  ООО « ДОН» были выявлены нарушения правил пожарной безопасности указанные в акте и в протоколе об административном  правонарушении от 26.01.2009г. Выявленные  нарушения  представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. В настоящее время нарушения указанные в протоколе устранены частично. Полагал необходимым приостановить деятельность     технического этажа и технического подвала,   дома повышенной этажности до устранения нарушений требований пожарной безопасности.

 Выслушав      законного представителя юридического лица,   изучив материалы дела, суд считает вину юридического лица    ООО «ДОН» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ доказанной.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 8-10), распоряжением о проведении мероприятий по  контролю выполнения обязательных требований пожарной безопасности № 39 от 31.01.2009 г.  (л.д. 1),  актом по результатам  проведения мероприятия по контролю № 9  (л.д.2-7).

            Согласно договора № 1-Д  на содержание , техническое обслуживание  и ремонт общего имущества в многоквартирных домах заключенного 31.01.2008 г. между ОАО «ДУК Ленинского района» и ООО «ДОН» подрядчик ООО «  ДОН»  обязался обеспечить содержание, техническое облуживание и ремонт общего имущества в многоквартирных жилых домах (Приложение № 2 к договору» путем выполняемых работ указанных в Перечне оказываемых работ (Приложение № 1) в том числе и работ по приведению обслуживаемого жилищного фонда и территории домовладений в пожаробезопасное состояние. (л.д. 43) ООО «ДОН» осуществляя эксплуатацию    помещений  нарушило правила     пожарной безопасности,   тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ

            При назначении наказания, судья учитывает, что обстоятельств отягчающих или смягчающих наказание  ООО « ДОН»,  не установлено. Судья также учитывает, что часть нарушений юридическим лицом устранены, так установлена пожарная сигнализация в административном помещении ООО «Дон». Вместе с тем нарушения требований пожарной безопасности,  допущенные в здании повышенной этажности не устранены в полном объеме представляют угрозу жизни и здоровью людей. Поэтому судья считает  необходимым  назначить наказание в виде приостановлении деятельности части объектов  ООО «ДОН» в доме повышенной этажности, на которых не устранены нарушения правил пожарной безопасности.   

На основании изложенного и руководствуясь    29.7- 29.9.  Кодекса РФ об административных правонарушениях  судья,

П О С Т А Н О В И Л:

             Признать  ООО «ДОН» г. Н.Новгород   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и  назначить наказание в виде административного  приостановления деятельности объектов ООО «ДОН»,    а именно технического этажа и технического подполья,  на срок  90 суток.

            Приостановление деятельности осуществить  путем опечатывания входных дверей в указанные помещения.

            Разрешить допуск сотрудников ООО « ДОН» в указанные помещения для   осуществления мероприятий по устранению нарушений указанных в протоколе об административном правонарушении.

            Разъяснить     ООО «  ДОН»,   что в случае устранения нарушений, законный представитель ООО « ДОН» вправе обратиться в Ленинский районный суд с ходатайством об отмене приостановления деятельности данного объекта.

Постановление   подлежит немедленному исполнению, но  может быть обжаловано в Нижегородский  областной суд в течение 10 суток.

 

Судья:                                             С.Е.Ефимов

 

опубликовано 25.03.2010 09:57 (МСК)