Arms
 
развернуть
 
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 А
Тел.: (831) 251-08-46
leninsky.nnov@sudrf.ru
схема проезда
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 АТел.: (831) 251-08-46leninsky.nnov@sudrf.ru


Ссылки для быстрого перехода:




ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор от 9.10.08г. в отношении А. по ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ
    
 
ПРИГОВОР
 
                             Именем  Российской  Федерации
Дело № 1-513
 
Г. Н. Новгород                                                       09.10.2008 года
 
Судья  Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Варнакова Н.Е..
С участием государственного обвинителя пом.прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода Г.
Подсудимого А. …….
Защитника Т., представившей удостоверение № * и ордер № *, 
При секретаре С.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 166 ч.1 УК  РФ.
                             
                                              Установил:
 
                        18.07.2008 года около 02 часов 00 минут А.. будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к принадлежащему Г..автомобилю ВАЗ 2107 регистрационный номер Р 548 ОХ/52, стоявшему у дома *по ул.* Ленинского района г.Н.Новгорода, имея умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели его хищения. А..., реализуя свой умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем без цели его хищения, руками опустил стекло в левой передней двери автомобиля, открыв дверь изнутри, сел в салон данного автомобиля и стал искать провода к замку зажигания с целью завести двигатель и доехать до Автозаводского района г.Н.Новгорода. Не сумев по независящим от него причинам завести двигатель, А.. в продолжение своего умысла, вышел из автомобиля, открыл капот и стал искать клеммы аккумулятора с целью привести в рабочее состояние двигатель. Однако, А..не смог довести  задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку, был задержан на месте преступления Ш..
                         Действия А.. органами дознания квалифицированы за данное преступление: по ст. 30 ч.3, ст. 166 ч.1  УК РФ как умышленные действия лица, непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам.
                         С данным обвинением А.. согласен. Вину признал. Ущерб по делу отсутствует.
                         А..заявил ходатайство о применение особого порядка принятия судебного решения, прокурор, защитник, потерпевший Г... согласны с данным порядком. Суд удостоверился, что подсудимый А..заявил ходатайство добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
                          Суд считает, что обвинение, предъявленное органами дознания А.. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия А... суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, ст. 166 ч.1  УК РФ как умышленные действия лица, непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам.
                           При назначении наказания А..учитываются  требования ст. 6, 60 УК РФ, содеянное и данные о его личности. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. А..ранее не судим, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, ущерб по делу отсутствует.
                      Суд считает, что исправление и перевоспитание А... возможно без изоляции от общества и с учетом требований ст. 66 ч. 3 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом ст. 73 УК РФ.                                                
                      На основании изложенного и руководствуясь ст.  316  УПК  РФ,    суд
                                                         ПРИГОВОРИЛ:
 
                          Признать А.. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 166 ч.1 УК  РФ и назначить ему наказание с учетом правил ст. 66 ч. 3 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ в виде одного года лишения свободы.
                      В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание А..считать условным с испытательным сроком на 1 год, возложив на него дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, не выезжать за пределы Нижегородской области по причинам, не связанным с родом работы, без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.                                      
 Меру пресечения А.. оставить прежней – подписку о невыезде  до вступления приговора в законную силу.
                    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
                        В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
               Председательствующий:
 
опубликовано 25.03.2010 09:57 (МСК)