Arms
 
развернуть
 
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 А
Тел.: (831) 251-08-46
leninsky.nnov@sudrf.ru
схема проезда
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 АТел.: (831) 251-08-46leninsky.nnov@sudrf.ru


Ссылки для быстрого перехода:




ДОКУМЕНТЫ СУДА
2010г. Решение по иску Автозаводского отделения № 6056 Сбербанка РФ к М.В., Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Н. Новгород                                                          10 марта 2010 года

 

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозаводского отделения № 6056 Сбербанка РФ к М.В., Н.Е.  о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

установил:

 

Автозаводское отделение № 6056 Сбербанка РФ обратилось в суд с иском к М.В., Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по кредитному договору, а также по договору поручительства ответчики не выполняют в связи с чем образовалась задолженность в сумме 208106 рублей 05 копеек, на которую также просят начислить и взыскать пени, и предусмотренные договором проценты за пользование ссудой.

В судебном заседании представитель истца М. (по доверенности) исковые требования поддержала.

Ответчица Н.Е. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик М.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, лично судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст. 338 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой1, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 07.04.2008 г. между истцом и ответчиком М.В. был заключен кредитный договор, по которому М.В. был предоставлен кредит в сумме 278.800 руб. на приобретение транспортного средства под 11 % годовых за пользование кредитом (л.д. 6-8).

Истцом принятые обязательства по договору исполнены (л.д.13).

М.В. взял на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (л.д. 6-8, 12).

В обеспечение возврата данного кредита  между истцом и ответчиком Н.Е. был заключен договор поручительства от 07.04.2008 г., по которому ответчик обязалась отвечать за исполнение М.В. всех его обязательств по кредитному договору (л.д. 9).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком М.В. заключен договор залога транспортного средства от 07.04.2008 года, по которому для удовлетворения требований истца в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору обращение взыскания подлежит на предмет залога.

Свои обязательства по кредитному договору М.В. не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Автозаводского отделения № 6056 Сбербанка РФ являются обоснованными и в соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма долга в размере 208106 рублей 05 копеек.

Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором – п.1 в размере 11 % годовых.

Указанное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчиков солидарно процентов в указанном размере.

Истцом произведен расчет процентов на 11.12.2009 г. в размере 7951 рубля 06 копеек.

В соответствии с правилами ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

Согласно п.4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двухкратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа …

Поскольку судом достоверно установлено, что М.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, то с ответчиков солидарно подлежит взысканию неустойка в размере 22 % и за весь период просрочки составит 418 рублей 57 копеек.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения (л.д.2) следует, что госпошлина уплачена в размере 3.764 рубля 57 копеек.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

Обращение взыскания согласно п. 6.1 договора залога подлежит на предмет залога – транспортное средство (л.д. 10-11).

Более того, ответчиком Н.Е. предъявленные требования признаются в полном объеме. Признание иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц и в силу ст.173 ГПК РФ служит основанием к удовлетворению исковых требований.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

 

решил:

           

            Взыскать солидарно с М.В., Н.Е. в пользу Автозаводского отделения № 6056 Сбербанка России сумму долга в размере 208106 рублей (двести восемь тысяч сто шесть) рублей 05 копеек, проценты за пользование ссудой 7951 (семь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 06 копеек, пени в размере 418 (четырехсот восемнадцати) рублей 57 копеек и возврат госпошлины 3764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 76 коп.

            Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ-211540, идентификационный номер (VIN)***, марка (модель) «ВАЗ-211540, тип ТС легковой, категория ТС В, номер кузова***, модель № двигателя***, 2008 года выпуска, цвет кузова – графитовый металлик, мощность двигателя (кВт/л.с.) – 59,5/80,9, паспорт***, регистрационный номер***, определив начальную продажную стоимость в размере 70000,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

 

Федеральный судья:     подпись

Копия верна. Федеральный судья:                                                                    Павленкова Т.В.

 

 

 

опубликовано 18.05.2010 08:37 (МСК)