Arms
 
развернуть
 
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 А
Тел.: (831) 251-08-46
leninsky.nnov@sudrf.ru
схема проезда
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 АТел.: (831) 251-08-46leninsky.nnov@sudrf.ru


Ссылки для быстрого перехода:




ДОКУМЕНТЫ СУДА
2010г. Приговор в отношении К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст.ст.272 ч.1, 272 ч.1, 165 ч.1 УК РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

г. Н. Новгород                                                                     «03» марта   2010 года

№ 1-113/2010г.

 

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Игошина Ж. В.,

с участием государственного обвинителя  Гурьянова А.В.

подсудимого  К.,

защитника  О., представившего удостоверение № , ордер №

при секретаре  Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

К., *** г. рождения, уроженца г.Горького, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеет, работающего в ООО «***» электромонтером, не судимого, зарегистрированного по адресу: ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст.ст.272 ч.1, 272 ч.1, 165 ч.1  УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

К.  совершил преступления  при следующих обстоятельствах:

   В июне 2008 года К. обладающий достаточными знаниями в области пользования компьютерной техникой и имеющий практический опыт работы в глобальной сети Интернет, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя персональный компьютер с установленной операционной системой «Microsoft Windows XP»,  в комплект которой входит программное обеспечение для доступа в сеть Интернет  «Internet Explorer», модем, а также домашний телефон * расположенные по месту жительства К.: *** осуществлял выходы в сеть Интернет с использованием следующих учетных данных, а именно:

1.      «***»   переданных в пользование Р.

2.      «***»   переданных в пользование Г.

 – и принадлежащих ОАО «Волга Телеком».

Соответственно, действия К. были направлены на неправомерные доступы к охраняемой законом компьютерной информации.

 

 После чего 14.06.2008 г.  К.,  используя персональный компьютер с установленной операционной системой «Microsoft Windows XP»,  в комплект которой входит программное обеспечение для доступа в сеть Интернет  «Internet Explorer», модем, стационарный городской телефон под номером * расположенные по месту жительства К.:  *** осуществил без согласия собственника информации ОАО «Волга Телеком» и легального пользователя Р. доступы к охраняемой законом компьютерной информации, а именно Законом РФ «О правовой   охране  программ для электронно-вычислительных  машин  и  баз  данных» № 3523-1 от  23.09.1992  г.  с  изменениями от 24.12.2002  г. Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года, ФЗ «О связи» № 126 ФЗ от 07 июля 2003 года, ФЗ «О персональных данных» № 152 ФЗ от 27 июля 2006 года, выходы в сеть Интернет с использованием учетных данных, а именно логин «***»  и соответствующим паролем, содержащихся в базе данных сервера доступа провайдера ОАО «ВолгаТелеком» и находящихся в легальном пользовании Р. 

а всего за  вышеуказанное  время  осуществил 2 сеанса выхода в  сеть  Интернет.

  

В результате неправомерных доступов к компьютерной информации на сервере доступа провайдера ОАО «ВолгаТелеком» осуществленных К., производились изменения об объеме услуг предоставленных  легальному пользователю Р.,  являющемуся  пользователем  вышеуказанного логина  и   пароля,  на  серверах  доступа  и  статистики провайдера в  результате  внесения  новых  записей по  завершению  сеансов  связи,  что  повлекло  модификацию  информации  об объеме предоставленных   услуг.

   Кроме  того,   в  процессе  незаконных  доступов  к  охраняемой  законом  компьютерной  информации  на  сервере  доступа  провайдера,  осуществленных К.   происходило  искусственное  затруднение  доступа  к  компьютерной  информации  для  легального  пользователя  этой  компьютерной  информации,  поскольку  во  время  работы  в  сети  Интернет К.,   легальный  пользователь компьютерной  информации  Р.  не  имел  возможности  доступа  в  сеть  Интернет  со  своими  учетными  данными,  то  есть  происходило  блокирование  компьютерной  информации.

 

     Кроме того, 14.06.2008 г.   К., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: *** осуществлял за счет легального пользователя Р., незаконные выходы в сеть Интернет. Осуществляя свою преступную деятельность, К. незаконно совершал неправомерные доступы к охраняемой законом компьютерной информации, выразившиеся в использовании логина «***»   и соответствующего пароля, принадлежащих ОАО «ВолгаТелеком», переданных в легальное пользование Р.

            К., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью причинения имущественного ущерба путем обмана, осуществлял незаконные выходы в сеть Интернет, с использованием учетных данных принадлежащих ОАО «ВолгаТелеком», и переданных в легальное пользование Р. При незаконном выходе в сеть Интернет К. был идентифицирован провайдером ОАО  «ВолгаТелеком» как правомочный пользователь, в связи с чем был открыт доступ к ресурсам сети Интернет, в результате чего оплата произведенных К. незаконных подключений к сети Интернет была возложена на легального пользователя этой компьютерной информации, а именно на Р., о чем К. знал достоверно. В результате неправомерных выходов в сеть Интернет, К. причинил легальному пользователю компьютерной информации Р. ущерб в размере 1804 рубля 91 копейка.

 

             Продолжая свою преступную деятельность К.   в период с 21 июня 2008 г. по 25 июня 2008 г.  используя  персональный компьютер с установленной операционной системой «Microsoft Windows XP», в комплект которой входит программное обеспечение для доступа в сеть Интернет  «Internet Explorer», модем, стационарный городской телефон под номером * расположенные по месту жительства К.:  *** осуществил без согласия собственника информации ОАО «Волга Телеком» и легального пользователя Г. доступы к охраняемой законом компьютерной информации, а именно Законом РФ «О правовой   охране  программ для электронно-вычислительных  машин  и  баз  данных» № 3523-1 от  23.09.1992  г.  с  изменениями от 24.12.2002  г. Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года, ФЗ «О связи» № 126 ФЗ от 07 июля 2003 года, ФЗ «О персональных данных» № 152 ФЗ от 27 июля 2006 года, выходы в сеть Интернет с использованием учетных данных, а именно логин «***»   и соответствующим паролем, содержащихся в базе данных сервера доступа провайдера ОАО «ВолгаТелеком» и находящихся в легальном пользовании Г. ,   а всего за  вышеуказанный  период  осуществил 8 сеанса выхода в  сеть  Интернет.

 

В результате неправомерных доступов к компьютерной информации на сервере доступа провайдера ОАО «ВолгаТелеком» осуществленных К.., производились изменения об объеме услуг предоставленных  легальному пользователю Г.  являющемуся  пользователем  вышеуказанного логина  и   пароля,  на  серверах  доступа  и  статистики провайдера в  результате  внесения  новых  записей по  завершению  сеансов  связи,  что  повлекло  модификацию  информации  об объеме предоставленных   услуг.

   Кроме  того,   в  процессе  незаконных  доступов  к  охраняемой  законом  компьютерной  информации  на  сервере  доступа  провайдера,  осуществленных К.   происходило  искусственное  затруднение  доступа  к  компьютерной  информации  для  легального  пользователя  этой  компьютерной  информации,  поскольку  во  время  работы  в  сети  Интернет К.,   легальный  пользователь компьютерной  информации  Г.  не  имела  возможности  доступа  в  сеть  Интернет  со  своими  учетными  данными,  то  есть  происходило  блокирование  компьютерной  информации.

                       

В подготовительной части судебного заседания подсудимый К. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полностью поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевшие  согласны    на рассмотрение дела в особом порядке.

К. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с защитником наедине. Аналогичное ходатайство было им заявлено в ходе предварительного слушания.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, проанализировав их, считает, что вина подсудимого К.  в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию  действий К. по преступлениям, совершенным 14.06.2008 года, а также в период с 21.06.2008 года по 25.06.2008 года  по ст.272 ч.1 УК РФ – неправомерный доступ  к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло модификацию и блокирование информации - суд считает обоснованной и подтвержденной  материалами уголовного дела.

Квалификацию действий К., по преступлению, совершенному 14.06.2008 года по ст.165 ч.1 УК РФ – причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения - суд считает обоснованной и подтвержденной  материалами уголовного дела.

 

Обстоятельств, смягчающих наказание  К. в соответствии с п.»к» ч.1 ст. 61 УК РФ -  является добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание  К. в соответствии со ст. 63 УК РФ – не имеется.

При назначении наказания  К., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Суд учитывает также данные о личности  К.:  по месту жительства   характеризуется  положительно, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление К. возможно без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ,  поскольку именно данный вид наказания наиболее эффективно повлияет на исправление осужденного, сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом данных о личности и материального положения К., который  имеет незначительные доходы, суд считает нецелесообразным применять к нему наказание в виде штрафа, либо обязательных работ. Суд не усматривает никаких исключительных оснований для назначения К. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Наказание К.  необходимо назначать с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, а также  с применением  ч.1 ст.62, ч.2 ст.69  УК РФ.

Гражданский иск  потерпевшими не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать К. виновным  в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 272 ч.1, 272 ч.1, 165 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требования ч.7 ст.316 УПК РФ, а также с применением ч.1 ст.62 УК РФ на срок:

По преступлению, совершенному 14.06.2008 года по ст.272 ч.1 УК РФ –  8 месяцев лишения свободы;

По преступлению, совершенному в период с 21.06.2008 года по 25.06.2008 года  по ст.272 ч.1 УК РФ –  8 месяцев лишения свободы;

По ст.165 ч.1 УК РФ -  8 месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить к отбытию К. один год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на один год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на К. на период испытательного срока следующие дополнительные обязанности: встать на учет в государственный специализированный  орган, осуществляющий исправление осужденных, периодически являться на учет в данный орган, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения  К.  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:  

 один системный блок,  один модем, 15 CD- обратить в доход государства, как средства совершения преступления; 

пластиковая карточка с указанием логина и пароля, регистрационная форма пользователя услуг «Интернет», дополнительное соглашение на оказание услуг сети передачи данных №, приложение № 1 к дополнительному соглашению №, квитанция счет за услуги связи за июнь 2008 г. изъятые у Р.; регистрационная форма пользователя услуг Интернет ОАО «Волга Телеком» абонента К, изъятые у К.; договор №  на оказание услуги сети передачи данных на 5-ти листах, счет за услуги связи за Июнь 2008 г., копия пластиковой карты с указанием логина и пароля, изъятые у Г., статистику работы оборудования имеющего МАС-адрес «***» с указанием учетных данных, которые использовались вышеуказанным МАС-адресом  за период с 1.06.2008 г. по 03.02.2009 г. изъятой из базы данных ОАО «ВолгаТелеком» в виде распечаток и в электронном виде; компьютерную информацию работы в сети Интернет, за период с 1.06.2008 года по 03.02.2009 года логина: «***» изъятой из базы данных ОАО «ВолгаТелеком» в виде распечаток и в электронном виде; компьютерной информации работы в сети Интернет, за период с 1.06.2008 года по 03.02.2009 года логина «***» изъятой из базы данных ОАО «ВолгаТелеком» в виде распечаток и в электронном виде – оставить    при  материалах уголовного  дела.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок – с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

 

 

 

Судья-                                                                                                   Ж.В.Игошина

 

 

опубликовано 18.05.2010 08:32 (МСК)