Arms
 
развернуть
 
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 А
Тел.: (831) 251-08-46
leninsky.nnov@sudrf.ru
схема проезда
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 АТел.: (831) 251-08-46leninsky.nnov@sudrf.ru


Ссылки для быстрого перехода:




ДОКУМЕНТЫ СУДА
2010г. Решение от 11.01.10г. по иску АК СБ РФ (Сормовское отделение №6652) А., Н., М. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору

Дело № 2-3142

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

11 января  2010 года  

                                                      

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Бердникова С. И. при секретаре Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ (Сормовское  отделение №6652) А., Н., М. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Истец  обратился в суд с  иском к ответчикам о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, указывая на то, что между истцом и А. был заключен кредитный договор №*** от *** г. на сумму 2200000 рублей сроком по 29.01.2023 г. под 12,25 % годовых за пользование кредитом. В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства №* от *** г. с К. и договор поручительства №* от *** г. с М.  В соответствии с п.4.4. кредитного договора, ссудозаемщик обязался  выплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. Свои обязательства по кредитному договору должник не исполняет, в результате чего на сентябрь 2009 года  образовалась просроченная задолженность в сумме 172724,91 руб.  Просит взыскать просроченную задолженность и госпошлину в сумме 3327,24 руб.

Впоследствии представитель истца уточнила свои исковые требования. Просила расторгнуть кредитный договор №*** от ***г., заключенный с Б. , взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 2153080 руб. 48 коп, а также государственную пошлину в сумме 16865 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

            Ответчики М., Н. исковые требования признали.

            Ответчик Б. в судебное заседание не явился. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие Б.

 

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником…

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно…

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

Судом установлено, что между АК СБ РФ (Сормовское отделение №6652) и Бесковым А.А. был заключен кредитный договор №*** от ***г. на сумму 2200000 рублей сроком по 29.01.2023 г. под 12,25% годовых за пользование кредитом на долевое участие в строительстве двухкомнатной квартиры.

В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства №* от *** г. с К. и договор поручительства №* от ***г. с М. 

Согласно п.4.1. погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В силу п.4.3. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

В соответствии с п.4.4. кредитного договора, ссудозаемщик обязался выплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. Свои обязательства по кредитному договору должник не исполняет.

В соответствии с п.2.1.2 кредитного договора заемщик предоставляет кредитору залог (ипотеку) объекта недвижимости.

Б. свои обязательства по кредитному договору не выполнил, платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в размерах, в сроки и на условиях кредитного договора не производил, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно расчета задолженности по Кредитному договору № *** от ***г. , долг Б. по полученному кредиту составляет 2153080 руб. 48 коп.

Согласно ст.450 ГК РФ 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Заёмщик существенно нарушает п.п. 4.1 – 4.4 Кредитного договора № 83121 от 29.01.2008 года, таким образом, указанные существенные нарушения Кредитного договора Заёмщиком являются основанием для досрочного расторжения договора в судебном порядке

Поскольку поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение  судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком, соответчики М. и Н. должны нести солидарную ответственность с Б.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, подлежит расторжению    кредитный   договор       *** от *** года,   заключённый   между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ(Сормовское  отделение №6652) и Б.; взыскать солидарно с Б., Н., М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сормовское  отделение №6652) задолженность по кредитному договору №*** от ***г.  в размере 2153080 ( два миллиона сто пятьдесят три тысячи восемьдесят) рублей 48 (сорок восемь) копеек.

Согласно с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2  ст. 96 ГПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств с ответчиков также подлежит взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 16865 руб. 40 коп.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

 

Р Е Ш И Л :

 

Расторгнуть кредитный   договор       83121 от 29.01.2008 года,   заключённый   между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Сормовское  отделение №6652) и Б.

Взыскать солидарно с Б., Н., М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сормовское  отделение №6652) задолженность по кредитному договору №*** от *** г.  в размере 2153080 ( два миллиона сто пятьдесят три тысячи восемьдесят) рублей 48 (сорок восемь) копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 16865 (шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 40 (сорок)  копеек.

            Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.

 

Судья: подпись

Копия верна

 

 

Федеральный судья:                                                 С. И. Бердникова

 

 

 

опубликовано 25.03.2010 09:57 (МСК)