Arms
 
развернуть
 
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 А
Тел.: (831) 251-08-46
leninsky.nnov@sudrf.ru
схема проезда
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 АТел.: (831) 251-08-46leninsky.nnov@sudrf.ru


Ссылки для быстрого перехода:




ДОКУМЕНТЫ СУДА
2010г. Постановление от 15.02.10г. по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Ф.

Дело № 5- 38/10

 

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 

15 февраля  2010 г.                                                                          г. Н.Новгород

 

             Судья  Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Ефимов С.Е.,

С участием Ф., в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего К.,

При секретаре Колесовой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2  КоАП РФ, совершенном Ф., *** г.р., ур. Горьковской области,  проживающего по адресу ***, работающего в ООО НПП «***» водителем, ранее к административной ответственности не привлекался

 

                                                           У С Т А Н О В И Л:

 

                Ф. 06 октября 2009 года в 15 часов 15 минут на уд. 20 по ул. Куйбышева г. Н.Новгорода, управляя автомашиной ВАЗ 21104 гос.номер***, при проехал на запрещающий сигнал светофора перекресток в нарушение п. 1.5, 6.2 ПДД, в результате чего произвел столкновение с автомашиной ВАЗ 21112 гос. номер ***под управлением водителя К., причинив тем самым, К. вред здоровью средней степени тяжести. Таким образом, Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения….., повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего.

            В судебном заседании Ф., которому разъяснены права,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ пояснил, что он  06.10.09 г. около 15 часов 15 минут двигался на автомашине  ВАЗ 21104 гос.номер *** 21.12.09 г. по ул. Тореза в г. Н.Новгороде и на перекрестке с ул. Куйбышева не увидев запрещающий сигнал светофора выехал на перекресток, в результате чего произвел столкновение с автомашиной ВАЗ 21112.  Вину в совершении ДТП признает. На месте аварии потерпевший не заявлял о том, что получил телесные повреждения. Допускает, что повреждения могли произойти в момент ДТП, но потерпевший мог получить повреждения и позднее, так как в больницу обратился через сутки.

            Потерпевший К.,   которому разъяснены права,  предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ пояснил, что 06.10.09 г. около 15 часов 15 минут двигался на автомашине. Когда проезжал  перекресток на разрешающий сигнал светофора,  в его автомобиль врезался автомобиль под управлением Ф. В результате ДТП он получил травму ноги. На месте ДТП он подумал, что боль пройдет, но на следующий день ему стало хуже и он обратился в травмпункт. Каких-либо повреждений после ДТП он не получал.

            Судья,  выслушав Ф., потерпевшего К., изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Ф. в совершении административного правонарушения доказана.

            Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения  административного правонарушения (л.д. 8-11), справкой о ДТП и схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 12) согласно которой указано расположение транспортных средств после ДТП, заключением эксперта № *  от 03.12.2009 года в соответствии с которым у К. имелись закрытый перелом внутренней лодыжки левой голени, который в комплексе причинил вред здоровью  средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья  и могло возникнуть при ДТП 06 октября 2009 г. (л.д. 16-17).

            Таким образом,  в результате нарушений правил дорожного движения водителем Ф., проехавшим перекресток на запрещающий сигнал светофора,  произошло ДТП в результате которого К. получил телесные повреждения,  причинившие вред здоровью средней тяжести.  Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы повреждения у К. могли возникнуть в результате ДТП 06.10.2010 г., что согласуется с показаниями К., о том, что в результате ДТП он получил травму. Не доверять показаниям  потерпевшего К. у судьи нет оснований.

            При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность не установлено, а также  учитывая, что Ф. работает водителем, данная работа является единственным источником дохода, поэтому судья считает возможным назначить Ф. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ

 

                                               П О С Т А Н О В И Л:

               Ф. признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить  ему наказание в  виде штрафа в размере  2000 (Двух тысяч)    рублей.

            Постановление может быть обжаловано в  Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

            По вступлении постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу, штраф необходимо уплатить в течение 30 дней.

            Получатель административного штрафа:  УФК Минфина России по Нижегородской области (Департамент финансов и налоговой политики администрации города Н.Новгорода)

            ИНН – 5260040678,  КПП – 526001001,    р/счет 40101810400000010002

             в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области в г. Н.Новгород

            БИК 042202001,        КБК 092   116 900 30 00000 5140

 

            ОКАТО 22401373000

            Вид платежа «Штраф суда общей юрисдикции».

 

            Судья                                                  С.Е.Ефимов

             

 

             

                                              

 

 

опубликовано 25.03.2010 09:57 (МСК)