Arms
 
развернуть
 
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 А
Тел.: (831) 251-08-46
leninsky.nnov@sudrf.ru
схема проезда
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 АТел.: (831) 251-08-46leninsky.nnov@sudrf.ru


Ссылки для быстрого перехода:




ДОКУМЕНТЫ СУДА
2010г. Постановление от 04.02.10г. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении В.

    Дело № 5- 27/10                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е         Копия:        

г. Н. Новгород.                                                                               «04»   февраля   2010  года.

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода  Березина И.Л,                                                                                  рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ, совершенном гр-ном    В., *** года рождения, уроженцем   п. Воротынец, Горьковской области, работающего***, водителем,  проживающего по адресу :***,     

У С Т А Н О В И Л  :

      30.10.2009  года  в 22 часа 25 минут  на   554  километре  автодороги  Москва-Уфа  водитель В., управляя автомашиной ВАЗ-21074,  регистрационный номер  ***, в  нарушение  п.п. 1.5 и 9.1 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего совершил столкновение  с автомашиной  Ауди А 4, регистрационный номер   *** под управлением водителя Д. В результате  столкновения пассажирам  автомашины ВАЗ-21074    Х. и С. причинен средней тяжести вред здоровью.

  В. в суд  не явился, в соответствии со ст. 24.4 ч.2 КОАП РФ  заявил  письменное  ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствии по состоянию здоровья, прося суд не лишать его воительских прав, поскольку на его иждивении находится несовершеннолетний  ребенок , он работает водителем и это единственный источник его заработка.

Потерпевшая С., которой разъяснены права  по ст. 25.2 КОАП РФ  , показала, что она действительно 30.10.2009 года при ДТП получила телесные повреждения, однако претензий к В.  не имеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший Х.  обратился в суд с  просьбой  не лишать В. права управления транспортными средствами, о чем имеется телефонограмма, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

  Вина В. в совершении данного правонарушения подтверждается       протоколом / л.д.2 /; схемой ДТП /л.д.12  /, справкой о ДТП /л.д.12 оборот/, протоколами осмотра транспортных средств / л.д. 14-15,16-17/ заключениями эксперта /30-31, 32-34 /, согласно которым у гр-на Х. имелись  повреждения  в виде сочетанной тупой травмы тела в виде закрытого вывиха левого бедра, ушибленной раны лобной области, ссадины коленного сустава. Эти повреждения образовались от действия  тупых предметов, могли возникнуть при ДТП от 30.10.2009 года и  вызвали в своей совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья / для полного заживления данной травмы необходим срок, превышающий 21 сутки/.  У гр-ки С. имелись повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела  в виде закрытых переломов 2-3  пястных костей левой кисти, ушибленных ран левого коленного сустава и верхнего левого века. Данные повреждения образовались  от действия  тупых предметов, могли возникнуть при ДТП от 30.10.2009 года и  вызвали в своей совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья / для полного заживления данной травмы необходим срок, превышающий 21 сутки./.

 Вина В. также подтверждается заключением авто-технической экспертизы

/ л.д.41-53/, согласно которой скорость движения ВАЗ-21074 с учетом затрат энергии на деформацию составляет 85,5 км/час. Момент опасности для водителя автомашины ВАЗ-21074 наступил на расстоянии 40,14 м метра от места столкновения транспортных средств и у водителя ВАЗ- 21074 технической возможности избежания столкновения с транспортным средством  Ауди А4 торможением не было. Водитель автомашины ВАЗ-21074 в своих действиях должен был руководствоваться пунктами 9.1, 10.1 ч.1, 10.1 ч.2  ПДД РФ. Действия водителя  автомашины ВАЗ-21074 В. заключаются в непринятии мер по обеспечению безопасности, то есть  в не выполнении пункта 9.1 ПДД РФ, поэтому его действия находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями при ДТП.

  Исходя из  конкретных   обстоятельств  дела,   данных   о личности   В.  , мнения потерпевших, суд  считает   необходимым  подвергнуть его штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12. 24 ч.2, 29.7-29.9 КОАП РФ,

                                              П О С Т А Н О В И Л  :

В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ и подвергнуть его штрафу в госдоход  в сумме 2000  рублей.

Наименование получателя платежа: УФК  по Нижегородской области. Департамент финансов и налоговой политики администрации г.Н.Новгорода. ИНН налогового органа* ИНН- 5260040678, КПП- 526001001, Код ОКАТО : 22401000 000, Номер счета получателя платежа : р/ счет 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области в г.Н.Новгороде, БИК -042202001, наименование платежа : штраф суда общей юрисдикции, Код бюджетной классификации :  00111690040 04 0000140.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд через районный суд в течение 10 суток .

 

 

    Судья :   подпись                                                                              И.Л. Березина

    Копия верна- Судья-

 

 

опубликовано 25.03.2010 09:57 (МСК)