Arms
 
развернуть
 
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 А
Тел.: (831) 251-08-46
leninsky.nnov@sudrf.ru
схема проезда
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 АТел.: (831) 251-08-46leninsky.nnov@sudrf.ru


Ссылки для быстрого перехода:




ДОКУМЕНТЫ СУДА
Решение от 30.10.09г.по жалобе Г. на постановление по делу об административном правонарушении

    

Р Е Ш Е Н И Е

30 октября  2009 г.

   Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода  Худякова Л.В.,    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе   Г. на постановление  по делу об административном правонарушении,

 

у с т а н о в и л :

Г.. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Н.Новгорода по делу об административном правонарушении, указывая, что 15 октября 2009 г. он был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,  за что подвергнут административному наказанию- лишению права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. Считает данное наказание не законным, необоснованным, просит постановление мирового судьи отменить.

 В судебном заседании Г.жалобу поддержал в полном объеме.

Выслушав объяснения Г., изучив материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Судом установлено, что 02.09.2009 года в 14 часов 20 минут, водитель Г., управляя транспортным средством Митцубиси Галант, гос. Номер***, следуя по ул. Удмуртская, д.4а, Ленинского района г. Н.Новгорода в нарушение правил дорожного движения, произвел выезд на сторону встречного движения, нарушив требование разметки 1.2.1 ПДДД РФ.

 В  отношении Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Н.Новгорода от 15 октября 2009 г. Г. подвергнут наказанию по ст. 12,15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца.

Г. свою вину признал частично, пояснил, что на полосу встречного движения он не выезжал, считает, что немного заехал на полосу встречного движения при повороте. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель – С.- сотрудник ГИБДД, пояснил, что он находился на посту на ул. Удмуртская д.4а, 02.09.2009 года около 14 час., когда увидел, как на светофоре в крайней левой полосе перед автомобилем Г. остановился автомобиль, который двигался прямо, т.к. для него был запрещающий сигнал светофора, в это время был разрешающий сигнал светофора поворот налево. Г. не дожидаясь, когда стоящий перед ним автомобиль уедет, произвел объезд  стоящего впереди него автомобиля слева, с выездом на полосу встречного движения, в нарушение требований разметки 1.2.1 ПДД РФ.

         Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. 

    Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

   В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

      Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

  В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

 Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении в отношении Г. рассмотрено с его участием.

С протоколом об административном правонарушении Г. был  ознакомлен под роспись,  копии протоколов ему были выданы на руки, о чем имеются подписи .

Факт совершения Г.  административного правонарушения подтверждается административным материалом, а именно протоколом об административном правонарушении от 02.09.09 года, рапортом сотрудника ГИБДД, в котором отражена схема места нарушения ПДД, показаниями свидетеля С. и другими материалами дела.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд находит постановление мирового судьи участка №3 Ленинского района г. Н.Новгорода  от 15 октября 2009 г. вынесенным законно и обоснованно, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется, обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4  КоАП РФ, установлены и доказаны, процессуальных нарушений не допущено.

Административное наказание в виде  лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца наложено в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6,30.7 КоАП РФ, суд

 

                                         Р Е Ш И Л :

             Жалобу Г. на постановление мирового судьи участка №3 Ленинского района г. Н.Новгорода от 15 октября2009 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ о лишении права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

 

 

Федеральный судья                                                        Л.В. Худякова

 

 

опубликовано 25.03.2010 09:57 (МСК)