Arms
 
развернуть
 
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 А
Тел.: (831) 251-08-46
leninsky.nnov@sudrf.ru
схема проезда
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 АТел.: (831) 251-08-46leninsky.nnov@sudrf.ru


Ссылки для быстрого перехода:




ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор от 07.07.09г. в отношении Л. по ст. 161 ч. 1 УК РФ

Дело № 1-328/09

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

г. Н. Новгород                                                                                    07 июля   2009 года    

 

Судья  Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Ефимов С.Е.

С участием государственного обвинителя помощника  прокурора Ленинского района г. Н.Новгорода Г.

Подсудимого  Л.,  *** года рождения, Ур. г.  Горький, проживающего и зарегистрированного по адресу г. Н. Новгород, ***,  Гражданство: РФ, образование: среднее специальное,  холост,  не работает, военнообязанный, ранее судим ***.Наказание не отбыто. 

Защитника адвоката П. представившего удостоверение № *** и ордер №  ***  от  03.07.2009 г.,

 при секретаре   Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка материалы уголовного дела в отношении  Л. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  161 ч. 1 УК РФ

 

                                               У С Т А Н О В И Л:

 

            02.02.2009 года около 16 часов 30 минут Л будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у парка «Дубки» вблизи д. 1 по ул. Адмирала Нахимова Ленинского района г. Н. Новгорода действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом открыто похитил, подняв с земли, выпавший из кармана Ч. сотовый телефон «Сименс S 35» стоимостью 600 рублей 00 копеек, на балансе, которого находилось 46 рублей 00 копеек, принадлежащий Ч. Осознавая, что его действия очевидны для окружающих, не реагируя на требование Ч. вернуть телефон, Л. с места происшествия скрылся. Своими умышленными действиями Л. причинил Ч. материальный ущерб в сумме 646 рублей 00 копеек.

            В судебном заседании  Л. вину в совершении данного преступления признал полностью, квалификацию не оспаривал.

  В ходе предварительного следствия  Л. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании  Л. поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель, защитник,   согласны с данным порядком.    Потерпевший Ч. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

  Суд удостоверился, что подсудимый  Л. заявил ходатайство добровольно,  после проведения консультации с защитником и в его присутствии,  осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Обвинение,  предъявленное  Л., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд  считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд   действия    Л.  квалифицирует по ст.  161 ч. 1 УК  РФ как  грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

 При назначении наказания суд  учитывает  характер и степень общественной опасности содеянного, и личность подсудимого.

   Л. совершил   преступление средней тяжести,  в период условного осуждения в связи с чем,  в соответствии с ст. 74 ч. 5  УК РФ, условное осуждение подлежит отмене. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.  Обстоятельств,  смягчающих наказание,    предусмотренных ст. 61  УК РФ, не имеется. Суд учитывает, что  Л.  вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно. 

Суд учитывая   обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого считает, что исправление  Л.  возможно лишь в условиях изоляции от общества.  Назначение ему наказания не связанного с лишением свободы не будет отвечать целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предотвращению совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ  не имеется.   

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебные издержки с подсудимого не подлежат взысканию.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии с ст. 81-82 УПК РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.  316  УПК  РФ, суд     

                                                    

ПРИГОВОРИЛ:

 

                         Признать  Л. виновным  в совершении преступления предусмотренного ст.  161 ч. 1  УК  РФ.

         Назначить   Л. наказание с применением 316 ч. 7 УПК РФ виде лишения свободы на срок   1 год.

            В соответствии с ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение отменить.

В соответствии со ст. 70   УК РФ к назначенному наказанию  Л. частично присоединить не отбытое наказание по приговору Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 20.05.2008 г. года  и окончательно назначить  Л. наказание в виде  1 года  4  месяца лишения свободы  с отбыванием наказания в  колонии поселении.

         Меру пресечения  Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.

            Срок  наказания   Л. исчислять с 02.06.2009 г. 

  Вещественные доказательство –  сотовый телефон  «Сименс» S 35» принадлежащий  Ч. после вступления приговора в законную силу возвратить потерпевшему. 

             Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения,  а осужденным,  содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.       В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного  представления,  осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении жалобы или представления, о чем необходимо указать в жалобе или в отдельном заявлении.

 

                                        Судья              /подпись/                                            С.Е.Ефимов  

                                       Копия с/п верна

                                       Судья                                                 С.Е.Ефимов

                            

 

                                       Справка: Приговор не вступил в законную силу.

 

                                                    Судья                                   С.Е.Ефимов

 

 

опубликовано 25.03.2010 09:57 (МСК)