Arms
 
развернуть
 
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 А
Тел.: (831) 251-08-46
leninsky.nnov@sudrf.ru
схема проезда
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 АТел.: (831) 251-08-46leninsky.nnov@sudrf.ru


Ссылки для быстрого перехода:




ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор от 19.06.09г. в отношении Ф. по ст. ст. 158 ч.З п.»а» УК РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород                                                                       «19» июня 2009 года

№1-314/2009 г.

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Игошина Ж. В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Р.

защитника Л. представившего удостоверение № ***, ордер №***

при секретаре Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ф, ***  года рождения, уроженца Кустанайской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего строителем, не судимого, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.З п.»а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ф. совершил преступление на территории Ленинского района Г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:

28.03.2009г. около 01.30 часов Ф., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к кв.* д.* по ул.* Ленинского района Г.Н.Новгорода, где проживает ранее незнакомая ему Б. Реализуя свой преступный умысел, Ф., пользуясь отсутствием Б. в квартире, заведомо зная, что Б. в данной квартире постоянно не проживает, при помощи принесенных с собой топора, молотка, ножа и отрезка металлического уголка, взломал замок двери кв.* д.* по ул.* Ленинского района г.Н,Новгорода, и незаконно проник, и тайно похитил:

- искусственную женскую дубленку коричневого цвета, стоимостью 7000 рублей,

- кожаный длинный женский плащ черного цвета, стоимостью 19000 рублей,

- комплект нового постельного белья полутороспального, белого цвета с мелкими цветочками, стоимостью 1500 рублей,

- пододеяльник полуторный с узорами в виде ромбика, стоимостью 900 рублей,

- свитер женских зеленый шерстяной с горлышком, стоимостью 900 рублей,

- свитер женский шерстяной вязанный без горловины бардового цвета с узором в виде косички, стоимостью 1000 рублей,

- кофту светло- серого цвета, стоимостью 200 рублей,

- косметичку зеленого цвета стоимостью 1000 рублей, в которой находилась косметика серии «Дермаджетикс» на общую сумму 1000 рублей,

- чайный сервис из китайского фарфора, стоимостью 2700 рублей,

- кофейный сервис из китайского фарфора, стоимостью 2200 рублей,

- утюг, стоимостью 2000 рублей,

- керамический чайный набор, состоящий из четырех чашек и четырех блюдец, стоимостью 600 рублей,

- сковородка с антипригарным покрытием, стоимостью 1100 рублей,

- полушубок женский серого цвета фабрики «Белка», стоимостью 4000 рублей,

- платье на бретельках, голубого цвета с серебристыми шариками, стоимостью 3000 рублей,

- куртку женскую из кожзаменителя бардового цвета с поясом, 44-46 размера, стоимостью 5000 рублей,

- одеяло полутороспальное, стоимостью 1000 рублей, продукты питания, на общую сумму 200 рублей,

- костюм летний женский коричневого цвета, стоимостью 2000 рублей,

- костюм женский льняной светлого цвета, стоимостью 2000 рублей,

- длинную женскую юбку серого цвета, стоимостью 1200 рублей,

- кофту с коротким рукавом, стоимостью 700 рублей,

- юбку длинную коричневого цвета, стоимостью 1400 рублей,

причинив Б. значительный материальный ущерб на сумму 61600 рублей. Похищенное имущество Ф. перенес к себе в квартиру * д.* по ул.* с целью дальнейшей продажи. В тот же день Ф. часть похищенного имущества продал неустановленным следствием лицам.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Ф заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полностью поддержал ходатайство подсудимого.

Ф. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с защитником наедине.

Потерпевшая не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, проанализировав их, считает, что вина подсудимого Ф. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификация действий Ф. по ст. 158 ч.З п. «а»УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище - обоснованна и подтверждена материалами уголовного дела.

Обстоятельств, смягчающих наказание Ф. в соответствии со ст. 61 УК РФ - не имеется.

Обстоятельств, отягчающих вину Ф. в соответствии со ст. 63 УК РФ -не установлено.

При назначении наказания Ф. суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Суд учитывает также характеризующие данные о личности подсудимого: не судим, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

 

С учетом изложенного, а также данных о личности, суд считает, что исправление Ф. возможно без изоляции его от общества, наказание необходимо назначать с применением ст.73 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания повлияет на исправление осужденного и позволит обеспечить достижение целей наказание. С учетом материального положения подсудимого и необходимости возмещать материальный ущерб потерпевшей, суд считает нецелесообразным применение к Ф. наказания в виде штрафа. Суд также не находит никаких исключительных обстоятельств для назначения Ф. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Наказание Ф. необходимо назначать с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Б. в сумме 36500 рублей на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств разрешается на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ф признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.З п.»а» УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ф. на период испытательного срока дополнительные обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправлением осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Ф. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Ф в счет возмещения имущественного ущерба в пользу потерпевшей Б деньги в сумме 36500 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: топор, дверная ручка, нож с пластмассовой ручкой желтого цвета, рукоятка молотка, ударная часть молотка -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

 

Судья -       Ж.В.Игошина

 

опубликовано 25.03.2010 09:57 (МСК)