Arms
 
развернуть
 
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 А
Тел.: (831) 251-08-46
leninsky.nnov@sudrf.ru
схема проезда
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 АТел.: (831) 251-08-46leninsky.nnov@sudrf.ru


Ссылки для быстрого перехода:




ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор от 21.05.09г. в отношении С. по ст. ст. 166 ч. 1 УК РФ

 

ПРИГОВОР

 

                             Именем  Российской  Федерации

Дело № 1-273

Г. Н. Новгород                                                       21.05.2009 года

 

Федеральный судья  Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Варнакова Н.Е..

С участием государственного обвинителя пом.прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода Л.,

Подсудимого С, ***  года рождения, уроженца Горьковской области Вадского района, с.Зеленые горы, прож:***, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, в\о, ранее не судимого,

Защитника В., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

потерпевшего К,

при секретаре Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК  РФ.

                             

                                              Установил:

 

                      18.10.2008 года около 02 часов 00 минут С, находясь у дома * по ул.* Ленинского района г.Н.Новгорода, с целью прокатиться на стоявшем у данного дома автомобиле ВАЗ-111130  регистрационный номер***, принадлежащим К, неправомерно, без цели хищения, открыл ранее похищенным у К. ключом, дверь автомобиля, проник в салон, привел ключом зажигания в рабочее состояние двигатель. После чего, реализуя свой умысел, С. управляя данным автомобилем, без цели его хищения, совершил на нем поездку по улицам г.Н.Новгорода. Около 04 часов 30 минут 18.10.2008 года С. управляя данным автомобилем у дома * по пл. * Ленинского района г.Н.Новгород не справился с управлением автомобиля ВАЗ 111130 гос. № *** и совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего с места преступления С. скрылся.

                      Действия С. органами дознания квалифицированы за данное преступление: по ст. 166 ч. 1  УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

                      С данным обвинением С. согласен. Вину признал. С иском согласен.                    

                      С. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, прокурор, защитник, потерпевший К. согласны с данным порядком. Суд удостоверился, что подсудимый С. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

                       Суд считает, что обвинение, предъявленное органами дознания С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия С. суд квалифицирует по ст. 166 ч. 1  УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

                      При назначении наказания С. учитываются  требования ст. 6, 60 УК РФ, содеянное и данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. С. ранее не судим, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся.

                     Отягчающие и смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства отсутствуют.

                     Суд считает, что исправление и перевоспитание С.  возможно без изоляции от общества и с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, 73 УК РФ.

                     Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ: свидетельство о регистрации ТС, уведомление об утилизации ТС, переданные на хранение потерпевшему К. – оставить последнему.

                     В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск, заявленный потерпевшим К., подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого.

                     На основании изложенного и руководствуясь ст.  316  УПК  РФ,    суд

                                                                             

                                                              ПРИГОВОРИЛ:

 

                     Признать С виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК  РФ и назначить ему наказание с учетом правил ст.316 ч.7 УПК РФ в виде двух лет лишения свободы.

                     В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание С. считать условным с испытательным сроком на 1 год шесть месяцев, возложив на него дополнительные обязанности: не менять места жительства, не выезжать за пределы Нижегородской области без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

                   Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС, уведомление об утилизации ТС, переданные на хранение потерпевшему К. – оставить последнему.

                   В возмещение гражданского иска взыскать с С. в пользу К. 50000 рублей.

                   Меру пресечения С. оставить прежней – подписку о невыезде  до вступления приговора в законную силу.

                   Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

                   В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

                  Председательствующий:

 

 

опубликовано 25.03.2010 09:57 (МСК)